OKRUŽNI SUD U _____________

TUŽILAC: Marko Marković iz ________________ ul. _____________.

TUŽENI: Grad Beograd, Gradski sekretarijat za _______________, koga zastupa javni pravobranilac grada Beograda.

Protiv presude Okružnog suda u ______________ br. _____ od ______ tužilac u zakonskom roku ulaže:

Presudom Okružnog suda u ____________ br. ______ od ____________ odbijena je tužba tužioca kojom je traženo da se poništi rešenje Gradskog sekretarijata za __________ br. ______ od __________ koji je potvrdio rešenje Opštine ____________ – Odeljenja za ____________ br. _______ od ________.

Okružni sud u ____________ odbio je tužbu tužioca i naveo da dokazi i dokumentacija koji su podneti radi dokazivanja osnovanosti zahteva tužioca nisu dovoljni i da iz njih ne proizlazi osnovanost zahteva za poništaj spornog rešenja.

Dokazi za navode tužioca već se nalaze u spisima predmeta i iz njih očigledno proizlazi da prvostepena presuda nije zasnovana na zakonu. Tužilac predlaže da drugostepeni sud uvaži ovu žalbu i preinači presudu Okružnog suda u ____________ br. ____________ od ____________ od ____________ tako što će usvojiti tužbu tužioca i poništiti rešenje tuženog br. __________ od _________ili će ovu presudu ukinuti i predmet vratiti prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje.