TRGOVINSKI SUD U __________

PREDLAGAČ-STEČAJNI POVERILAC: Preduzeće „AAA“ iz ___________, ul. ___________

STEČAJNI DUŽNIK: Preduzeće „BBB“ iz __________, ul. __________

Radi: stečaja, u 2 primerka, priloga 2

Protiv rešenja Trgovinskog suda u ___________ br. ____ od ____, stečajni dužnik ulaže

Zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.

Rešenjem Trgovinskog suda u ___________ br. ___ od ___ otvoren je stečajni postupak protiv preduzeća „BBB“ iz ___________, zbog trajnije insolventnosti.

Na ročištu za utvrđivanje postojanja uslova za otvaranje stečaja koje je održano dana 20.10.2003. u 9:00 časova pristupio je predstavnik stečajnog dužnika koji je izjavio da žiro (tekući) račun stečajnog dužnika nije više u blokadi, već da postoji priliv od 1.550.000,00 dinara.

Predstavnik predlagača je osporio ovaj navod stečajnog dužnika i dostavio dokaz o tome da blokada stečajnog dužnika iznosi 1.400.345,67 dinara.

Međutim, kako je ročište održano u 9:00 časova, predstavnik predlagača je sudu predao potvrdu o stanju na žiro (tekućem) računu dužnika od 19.10.2003. godine, kada je blokada iznosila 1.400.345,67 dinara. Dana 20.10.2003. godine na žiro (tekući) račun dužnika primljena je uplata od preduzeća „CCC“ iz ___________ u iznosu od 1.550.000,00 dinara i istog dana sprovedena su sva rešenja koja su bila blokirala žiro (tekući) račun stečajnog dužnika, i na računu je ostao iznos od 149.654,33 dinara.

DOKAZ: Izveštaj o promenama na računu dužnika od 20.10.2003. godine i 21.10.2003. godine.

Na dan podnošenja žalbe žiro (tekući) račun stečajnog dužnika je aktivan i stanje na njemu iznosi 175.000,50 dinara.

DOKAZ: Izveštaj o promenama na žiro (tekućem) računu dužnika od 10.11.2003. godine.

Prema tome, stečajni dužnik predlaže da drugostepeni sud usvoji ovu žalbu i ukine prvostepeno rešenje, te predmet vrati prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje.